www.bip.gov.pl

www.men.gov.pl   

 Biuletyn Informacji Publicznej Ministerstwa Edukacji Narodowej
 
STRONA GŁÓWNA
STATUS PRAWNY
KIEROWNICTWO
ORGANIZACJA
BUDŻET

ZAMÓWIENIA PUBLICZNE
ZADANIA PUBLICZNE 2008
ZADANIA PUBLICZNE 2007
PRACA W MEN
STAŻ W MEN
REKRUTACJA DO KSAP
AKTY PRAWNE














   DZIENNIK URZĘDOWY MEN

24

UCHWAŁA Nr 23/2000
Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego

z dnia 26 czerwca 2000 r.

w sprawie przeprowadzania okresowych ocen wyższych szkół zawodowych

Na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 26 czerwca 1997r. o wyższych szkołach zawodowych (Dz.U. Nr 96, poz. 590), uchwala się co następuje:

§ 1. Wyższe szkoły zawodowe podlegają ocenie okresowej.

§ 2. 1. Oceny okresowej dokonuje Komisja Akredytacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego.

2. Komisja Akredytacyjna określa zakres i częstotliwość ocen okresowych.

3. Pierwsza ocena okresowa szkoły zawodowej przeprowadzana jest po roku od rozpoczęcia działalności przez szkołę.

4. Druga ocena okresowa przeprowadzana jest po upływie co najmniej 3 lat od rozpoczęcia działalności przez szkołę. Kolejne oceny okresowe przeprowadzane są co 3-5 lat w zależności od udzielonej akredytacji.

5. Ocena okresowa kończy się Uchwałą Komisji Akredytacyjnej w sprawie oceny wyższej szkoły zawodowej.

6. Wynikiem drugiej i następnych ocen okresowych jest udzielenie (lub odmowa udzielenia) szkole akredytacji. Udzielenie akredytacji jest potwierdzone wydaniem odpowiedniego dokumentu (Certyfikatu).

§ 3. 1. Do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny okresowej szkoły powoływany jest Zespół Ekspertów.

2. Zespół Ekspertów powołuje Przewodniczący Komisji Akredytacyjnej.

3. Przewodniczący Zespołu Ekspertów jest członkiem Komisji Akredytacyjnej a jej członkami mogą być eksperci zewnętrzni.

§ 4. Zasady i tryb przeprowadzania oceny:

  1. Zadaniem ocenianej szkoły jest przygotowanie raportu samooceny, zgodnie z "Wytycznymi Komisji Akredytacyjnej do przygotowania raportu samooceny i wizytacji Zespołu Ekspertów Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego", będącymi załącznikiem niniejszej uchwały.
  2. Oceniana szkoła zobowiązana jest przekazać Komisji Akredytacyjnej raport samooceny w ciągu 3 miesięcy od daty zawiadomienia o ocenie okresowej.
  3. Wyższa szkoła zawodowa jest zawiadamiana przez Przewodniczącego Komisji Akredytacyjnej o planowanej wizytacji Zespołu Ekspertów.

§ 5. Zespół Ekspertów, po zapoznaniu się z raportem samooceny szkoły oraz po odbyciu wizytacji przygotowuje raport zawierający:

  • ocenę zgodności funkcjonowania wyższej szkoły zawodowej z ustawą z dnia 26 czerwca 1997r. o wyższych szkołach zawodowych (Dz.U. Nr 96, poz. 590), rozporządzeniami Ministra Edukacji Narodowej oraz odpowiednimi uchwałami Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego,
  • opinię o jakości kształcenia.

§ 6. Przewodniczący Zespołu Ekspertów przesyła raport wraz z uwagami do ocenianej szkoły. Szkoła w okresie dwóch tygodni może ustosunkować się do uwag zawartych w raporcie, przesyłając pisemne stanowisko na ręce Przewodniczącego Komisji Akredytacyjnej. Przewodniczący Zespołu Ekspertów przedstawia na posiedzeniu Komisji Akredytacyjnej raport a Przewodniczący Komisji Akredytacyjnej przedstawia zgłoszone przez władze Szkoły uwagi do raportu.

§ 7. 1. Uchwała Komisji Akredytacyjnej dotycząca oceny wyższej szkoły zawodowej obejmuje:

  • ocenę stopnia zgodności działania uczelni z odpowiednimi przepisami prawa,
  • ocenę jakości kształcenia.

2. Uchwała wskazuje zakres, w którym wyższa szkoła zawodowa nie spełnia warunków określonych przepisami ustawowymi, uchwałami Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego czy statutem uczelni.

3. Ocena jakości kształcenia może być:

  • pozytywna,
  • pozytywna z zastrzeżeniami,
  • pozytywna warunkowa,
  • negatywna.

W przypadku oceny jakości kształcenia "pozytywna warunkowa" Uchwała zawiera wykaz niedociągnięć oraz zalecane terminy ich usunięcia.

§ 8. Przewodniczący Komisji Akredytacyjnej poddaje pod głosowanie propozycje oceny jakości kształcenia poczynając od oceny pozytywnej. W przypadku braku poparcia oceny w głosowaniu, zarządzane są głosowania innych ocen w kolejności od najwyższej do najniższej. Brak poparcia dla wszystkich ocen pozytywnych oznacza negatywną ocenę jakości kształcenia

§ 9. W przypadku wątpliwości proceduralnych ostateczną decyzję podejmuje Przewodniczący Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego.

§ 10. W przypadku drugiej i następnych ocen okresowych uzyskanie przez szkołę pozytywnej lub pozytywnej z zastrzeżeniami oceny jakości kształcenia przy spełnieniu wszystkich warunków określonych przepisami ustawowymi jest podstawą do udzielenia szkole akredytacji na okres od 3 do 5 lat potwierdzonej wydaniem odpowiedniego certyfikatu.

§ 11. W przypadku stwierdzenia niezgodności działania uczelni z odpowiednimi przepisami prawa Komisja Akredytacyjna Wyższego Szkolnictwa Zawodowego występuje do Ministra Edukacji Narodowej z wnioskiem o zastosowanie art. 27, odpowiednio pkt 1 lub 4 wyżej powołanej ustawy.

§ 12. W wyniku przeprowadzonej oceny Komisja Akredytacyjna może zarządzić kolejną wizytację Zespołu Ekspertów w celu sprawdzenia usunięcia niedociągnięć wskazanych w uchwale, o której mowa w § 7.

§ 13. Uchwała Komisji Akredytacyjnej w sprawie oceny wyższej szkoły zawodowej jest przekazywana ocenianej szkole, Ministrowi Edukacji Narodowej oraz Przewodniczącemu Rady Głównej Szkolnictwa Wyższego.

§ 14. Traci moc uchwały Nr 2/99 Komisji Akredytacyjnej Wyższego Szkolnictwa Zawodowego z dnia 26 stycznia 1999r. w sprawie przeprowadzania okresowych ocen wyższych szkół zawodowych.

§ 15. Uchwała wchodzi w życie z dniem podpisania.

Przewodniczący Komisji Akredytacyjnej
Wyższego Szkolnictwa Zawodowego
Marek Witkowski
© 2005 Ministerstwo Edukacji Narodowej